美城市景观设计-分享最新的景观设计案例

您现在的位置是:美城市景观设计 > 滨水湿地 >

滨水湿地

景观水体治理比较常用的方法有哪些?

发布时间:2021-09-17 18:01滨水湿地224次浏览
目前国内外普遍采用的富营养化水体治理技术主要有四类: (1) 化学方法:如加入硫酸铜杀藻、加入铁盐或铝盐絮凝剂促进磷沉积,加入石灰除磷等措施,但往往加药量大,处理成本...

目前国内外普遍采用的富营养化水体治理技术主要有四类:

(1) 化学方法:如加入硫酸铜杀藻、加入铁盐或铝盐絮凝剂促进磷沉积,加入石灰除磷等措施,但往往加药量大,处理成本高,且易造成二次污染,如加药控制不当可能对整个水生态造成毁灭性的不利影响。

(2) 物理方法:如疏挖底泥、机械分离过滤除藻、引水稀释、曝气增氧等方法,但处理程度低,工程量大,且往往治标不治本,难以从根本上实现水体生态恢复。

(3) 生物方法:如放养噬藻型水生动物、投加微生物净水剂、种植水生植物等,具有污染物原位降解、对周围环境干扰少、成本低等优点。但生物法可能会存在引入新物种的生态风险,也会存在因水生生物死亡后处理不及时造成二次污染,加剧水体富营养化污染的可能性。

(4) 生态方法:在生物方法的基础上融合了物理、化学作用,比较常见的如构建人工湿地、生态浮岛等,具有水质净化和生态修复之双重功效。生态方法处理效果稳定,不产生二次污染,可实现生态修复,做到标本兼治。生态方法是当前国内外水体污染治理与生态修复的研究开发热点。

众所周知,湖泊水体富营养化污染实则是水体生态系统平衡遭到破坏,污染负荷超出水体的自净能力,仅靠水体原有的生态系统难以完成自我修复过程。由于造成水体富营养化的污染源成分复杂,既有外源性,又有内源性,给水体污染控制与生态修复带来了很大的困难,常规的治理方法既有所长,均有其各自适用的条件,也均有一定的局限性,至今还没有任何单一的物理、化学或生物性措施能够彻底去除水体中氮、磷营养物质,控制水体富营养化污染。水体富营养化污染治理是一个系统性工程,污染物的来源和影响因素比较多,存在周期性反复的问题,单靠一种方法治理一个极其复杂的水生态系统,往往达不到理想的效果,使得湖泊水体污染治理成为一个极为困难的过程。

生态过滤技术(Ecological Filtration Technology,简称EFT)是武汉珅德环保技术有限公司(搜索微信公众号:景观水体污染治理)从水环境生态平衡原理出发,模拟自然生态系统的自净功能,采用工程技术措施将微生物、原生动物、水生植物等生物体与生物填料、过滤介质等载体有机结合,互为共生关系,形成具有高度生物活性的微生态平衡系统—仿自然生态处理系统,使之具有优异的絮凝沉降、吸附过滤与生物降解等多重物理、化学和生物的协同净化作用,对富营养化水体进行水质净化和生态修复的一种低影响、低能耗、无污染的新型生态治污技术。

生态过滤技术(EFT)创造性地将人工湿地工艺与生物接触氧化法有机结合,其主要由生态滤池(EFS)和内置曝气生物栅(ABS)两部分组成。其中生态滤池是生态过滤技术的核心组成,持续净化水体污染物,并增强水体生物修复能力,具有水质净化和水体养护双重功效。

生态过滤技术(EFT)宜与外源截污、内源清淤工程措施结合起来,否则会由于外源污染物的不断注入、内源污染物的不断释放而影响湖泊水体净化效果。对于不具备截污条件、不适合内源清淤处理的湖泊水体也可直接采用该生态过滤技术(EFT)将污染的湖水净化处理后再进入水体,实现就地处理,全面提升水体水质指标。

公益广告5